圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
在TRO中,判斷自己侵權且想保住店鋪以及店鋪內(nèi)凍結的資金,除了走法律程序外,還可以選擇委托律師與對方律師做庭外和解。聯(lián)系律師后,可以和律師協(xié)商確定庭外和解的時間、地點,同時需要將與對方協(xié)商的核心內(nèi)容如侵權事實、賠償金額等傳達給律師,以便律師在和解過程中能給出專業(yè)的建議。在和解過程中,律師可以嘗試確定TRO的范圍,提供有效證據(jù)的材料,以此為資本向原告聯(lián)系減少和解金的份額。最后通過和解談判,溝通和解金金額,達成共識后讓對方撤訴并聯(lián)系平臺解凍店鋪。立即咨詢
1. 提供在先使用證據(jù)證明我方早在原告專利、商標申請生效之前就已經(jīng)在使用該專利或商標。比如,在專利申請?zhí)峤恢?,就已?jīng)開始售賣該產(chǎn)品,并保留了相關的售賣證據(jù)。此外,還可以提供在使用過程中相關的測試報告日期早于專利申請日的證據(jù)等。
2. 產(chǎn)權無效問題:
①專利產(chǎn)品存在可專利性的實質性的新的問題。
②專利說明書未充分公開發(fā)明內(nèi)容,例如,專利說明書僅僅公布了一些基本的結構和操作方式,而對于一些關鍵的技術特征和工藝過程卻未有詳細的描述和披露,導致相關領域的技術人員無法對該專利的技術實質進行充分的理解和掌握。
③版權內(nèi)容不具有確定性,隨著時間和情況的變化而易變,可能會出現(xiàn)與原始版權定義不同的解讀和解釋。
④原告在申請專利、商標、版權時,存在一些不誠信行為和造假行為:一些申請人為了快速獲得批準,會偽造專利文件或者提交虛假的注冊申請材料,這些行為嚴重違反了相關法規(guī),侵害了他人的合法權益。其次,一些申請人在申請過程中故意隱瞞真實情況,或者故意夸大事實,這也會影響到知識產(chǎn)權的公正性和合法性。立即咨詢
3. 提供向授權方進行的采購合同或訂單、采購發(fā)票、采購單據(jù)等采購文件的。同時,還可以對采購產(chǎn)品的質量、工藝、性能等進行詳細描述,以證明產(chǎn)品確實是出于授權方處的合法采購。
4. 權利人懈怠行使權利:如果權利人知道侵權行為存在,但無故推遲了提起訴訟的時間,或者權利人推遲起訴為被告造成重要的損害,或者產(chǎn)權未正確標注。
5. 不侵權意見:獲得美國執(zhí)業(yè)專利律師出具的不侵權意見書,可以根據(jù)這份不侵權意見書,主張“非故意侵權”。
6.銷售金額、利潤、同類型案例判賠額都是可以進行談判的理由。立即咨詢
(編輯:江同)
(來源:麥家支持)
以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表雨果跨境立場!如有關于作品內(nèi)容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。