免費參與·100+跨境活動
免費下載·4000+跨境資料
免費學習·2000+直播課程
免費加入·15萬+賣家交流群
2024-10-24 16:36
一、證據不足或誤判：
1. 如果原告提供的證據存在缺陷、不充分，無法證明被告存在侵權或違法行為，被告可以以此為由申請撤銷 TRO。
例如在知識產權糾紛中，原告聲稱被告侵犯其商標權，但被告能夠提供證據證明自己對相關商標的使用是合法的、經過授權的，或者與原告的商標存在明顯差異不構成侵權。
2. 如果是法院在審理過程中出現誤判，導致 TRO 的頒發(fā)不合理，被告也可以申請撤銷。
比如法院對案件的事實認定錯誤，或者對法律的適用不當。
二、原告惡意訴訟或濫用權利：
1. 如果原告提起訴訟的目的不是為了維護合法權益，而是出于惡意競爭、報復等不正當目的，被告可以申請撤銷 TRO。
例如，原告為了打壓競爭對手，故意捏造侵權事實并申請 TRO，這種情況下被告可以收集相關證據證明原告的惡意行為。
2. 原告在申請 TRO 時沒有遵守法律程序或法院的規(guī)定，也可能導致 TRO 可被撤銷。
比如原告在申請過程中隱瞞了重要信息或者提供了虛假信息。
三、情況發(fā)生重大變化：
1. 在 TRO 頒發(fā)后，如果案件的相關情況發(fā)生了重大變化，使得繼續(xù)維持 TRO 變得不合理或不必要，被告可以申請撤銷。
例如，被告已經采取了措施糾正了被指控的行為，或者原告與被告之間已經達成了和解協(xié)議等。
2. 如果出現了新的證據或事實，能夠證明被告的行為不再構成對原告的威脅或損害，也可以成為申請撤銷 TRO 的理由。
四、TRO 違反法律程序或憲法權利：
1. 如果法院在頒發(fā) TRO 的過程中違反了法律程序，如沒有給予被告充分的聽證機會、違反了正當程序原則等，被告可以申請撤銷。
2. 如果 TRO 的內容侵犯了被告的憲法權利，如言論自由、正當程序權利等，被告也可以提出撤銷申請。
（來源：Vendy聊全球知識產權保護）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
