
2025年3月19日,國務(wù)院正式發(fā)布了《涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理規(guī)定》,并將于2025年5月1日起正式實施。
麥家支持認為,這一規(guī)定絕非簡單的法律條文匯編,而是中國在全球化3.0時代應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)博弈的“智慧法典”這份看似專業(yè)的規(guī)定,實則暗藏三個戰(zhàn)略級創(chuàng)新,將對中國企業(yè)出海維權(quán)的方式產(chǎn)生深遠影響。以下是麥家支持對新規(guī)的解讀,供大家參考。
?突破一:打造"政府護航+市場自救"雙保險體系?
?國家預(yù)警雷達網(wǎng)?:通過動態(tài)追蹤全球100+國家知識產(chǎn)權(quán)法律變更(第4、5條),相當(dāng)于為企業(yè)配備"全球法律天氣預(yù)報",提前規(guī)避類似TikTok遭遇的專利陷阱。
?民間互助金庫?:創(chuàng)新設(shè)立"維權(quán)互助基金+知識產(chǎn)權(quán)保險"(第9條),如華為這類企業(yè)未來可通過行業(yè)聯(lián)盟分攤維權(quán)成本,單次國際訴訟費用或降低30%-50%。
?突破二:構(gòu)建"非戰(zhàn)式爭端解決"新路徑?
推廣"東方智慧調(diào)解"(第7條),借鑒深圳跨境電商糾紛調(diào)解中心經(jīng)驗,使80%糾紛能在仲裁階段化解,避免陷入美國337調(diào)查式的司法泥潭。
首創(chuàng)"法律特戰(zhàn)隊"培養(yǎng)機制(第8條),鼓勵律所跨國布局,類似小米印度專利案將不再依賴外所,本土團隊可直擊要害。
?突破三:亮劍"反制工具箱"應(yīng)對技術(shù)冷戰(zhàn)?
建立"歧視性措施黑名單"(第15條),對標(biāo)美國實體清單制度,對濫用知識產(chǎn)權(quán)打壓中企的外國實體實施精準反制。
激活"國家安全兜底條款"(第17條),對借知識產(chǎn)權(quán)干涉內(nèi)政的行為,可援引《反外國制裁法》凍結(jié)在華資產(chǎn)。
?三重啟示錄:?
?企業(yè)出海必修課?:未來國際競爭中,"懂技術(shù)更要懂規(guī)則",需建立"法務(wù)雷達系統(tǒng)+人才儲備池"雙防線。
?行業(yè)協(xié)作新生態(tài)?:單個企業(yè)單打獨斗時代終結(jié),需借力商會、互助基金形成"維權(quán)共同體"。
?國家競爭新維度?:知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場已成大國博弈第二戰(zhàn)場,既要防御"專利地雷",更要主動設(shè)置"規(guī)則路標(biāo)"。
這份規(guī)定最精妙之處在于:用法治化手段破解"卡脖子"困局。既不是簡單的防御性政策,也不是激進的對抗性舉措,而是通過制度創(chuàng)新將"規(guī)則劣勢"轉(zhuǎn)化為"制度優(yōu)勢"。就像圍棋中的"厚勢"策略,通過構(gòu)建完整的服務(wù)體系,讓中國企業(yè)出海時既有"盾牌"護體,又有"利劍"破局。
(來源:麥小天談侵權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?