海外版抖音TikTok與ShareChat矛盾升級(jí)，印度政府介入追責(zé)TikTok

繼TikTok向ShareChat發(fā)布刪除內(nèi)容的通知后，印度政府對(duì)TikTok此舉是否符合對(duì)其作為社交媒體平臺(tái)打上了問(wèn)號(hào)。在TikTok采取行動(dòng)要求ShareChat刪除由TikTok用戶上傳的原創(chuàng)視頻內(nèi)容后，ShareChat致函印度政府，辯稱(chēng)TikTok聲稱(chēng)的內(nèi)容“獨(dú)家性”主張與其宣稱(chēng)的媒介“身份”不符。

印度高級(jí)政府官員表示：“我們將試探TikTok在這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度，從表面上看，TikTok在這個(gè)問(wèn)題上處于不利位置?！?

外媒在8月23日?qǐng)?bào)道了TikTok和ShareChat的發(fā)展情況，該報(bào)道稱(chēng)，科技行業(yè)專(zhuān)家和律師質(zhì)疑TikTok對(duì)“獨(dú)家”內(nèi)容的主張，同時(shí)質(zhì)疑TikTok的自我定位是否與《IT法案》(IT Act)中所定義的“安全港”的描述一致。

印度官員們指出，TikTok對(duì)要求刪除某些內(nèi)容(包括色情內(nèi)容)的回應(yīng)，都是聲稱(chēng)自己是一家社交媒體機(jī)構(gòu)，因此無(wú)法控制發(fā)布的內(nèi)容。但TikTok向ShareChat發(fā)出的視頻下架通知表明情況并非如此。根據(jù)定義，媒體機(jī)構(gòu)不應(yīng)該擁有任何內(nèi)容，這是他們可以受到保護(hù)，并免于承擔(dān)任何責(zé)任的原因。

ShareChat向政府表示，2000年通過(guò)的《IT法案》第79條禁止媒體平臺(tái)體發(fā)起任何傳輸、選擇接收以及修改傳輸中的信息。ShareChat的相關(guān)工作人員表示：“我們的訴求是政府明確此類(lèi)媒介平臺(tái)的責(zé)任狀況?！?

ShareChat拒絕就此事置評(píng)。

早些時(shí)候，印度法院對(duì)TikTok發(fā)出禁令，以回應(yīng)一起公益訴訟。該訴訟稱(chēng)，TikTok承載的內(nèi)容對(duì)兒童來(lái)說(shuō)是不合適且危險(xiǎn)的。該禁令后來(lái)被撤銷(xiāo)，TikTok表示根據(jù)IT法案，其只是一家媒體機(jī)構(gòu)，沒(méi)有義務(wù)屏蔽其平臺(tái)上的所有信息。

今年早些時(shí)候，印度總理辦公室曾向電子和信息技術(shù)部(MeitY)尋求有關(guān)TikTok的信息。此前，印度幾名議員強(qiáng)調(diào)了TikTok在全球引發(fā)的爭(zhēng)議，包括美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)因TikTok收集未成年人信息而對(duì)其收取570萬(wàn)美元罰款。

（編譯/雨果網(wǎng) 呂曉琳）

【特別聲明】未經(jīng)許可同意，任何個(gè)人或組織不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站內(nèi)容。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系：editor@cifnews.com