澳大利亞政界人士主張對(duì)跨境網(wǎng)購(gòu)商品征稅

根據(jù)澳洲現(xiàn)有法律，任何購(gòu)買(mǎi)貨物價(jià)值在1000美元以下的海淘者無(wú)需支付10%的商品服務(wù)稅（GST）。澳洲零售商十分擔(dān)心這一政策漏洞使其難以與國(guó)際同行進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。聯(lián)邦政府欲重新審核海外購(gòu)物消費(fèi)稅征收政策，零售商們聽(tīng)到這一消息時(shí)紛紛有 “如釋重負(fù)”之感。

雨果網(wǎng)從澳大利亞《悉尼晨鋒報(bào)》近日的報(bào)道中了解到：澳大利亞聯(lián)邦政府召開(kāi)辯論會(huì)表示海外購(gòu)物削減了澳大利亞的就業(yè)機(jī)會(huì)，澳大利亞的海外購(gòu)物者將面臨新規(guī)要求消費(fèi)者支付商品及服務(wù)稅。

目前，從海外購(gòu)買(mǎi)的貨物價(jià)值在1000美元以下的，消費(fèi)者無(wú)需支付10%的商品及服務(wù)稅。澳大利亞的零售商們常抱怨這一政策，認(rèn)為這讓他們與國(guó)外同行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于不利地位。

澳洲助理財(cái)長(zhǎng)弗萊登伯格(Josh Frydenberg)表示，即將出臺(tái)的白皮書(shū)可能改變這一現(xiàn)狀。他說(shuō)：“從就業(yè)角度講，有必要認(rèn)真審視這個(gè)問(wèn)題，畢竟零售商們創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)”。

生產(chǎn)力委員會(huì)于2011年認(rèn)為，這一政策只是在“一定程度上”削弱零售商競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)該委員會(huì)表示應(yīng)當(dāng)“極大”消除這一不利因素。

來(lái)自澳大利亞零售業(yè)協(xié)會(huì)的Russell Zimmerman表示，這一政策漏洞奪走了澳大利亞“數(shù)千個(gè)工作崗位”，而Frydenberg先生的一番話讓他如釋重負(fù)。

“我們期待在2015年看到彌補(bǔ)這一漏洞后給零售商們帶來(lái)的積極作用”。

他表示，“此時(shí)，我們前所未有地感覺(jué)到零售業(yè)崗位對(duì)發(fā)展澳大利亞經(jīng)濟(jì)的重要性。你只有在節(jié)禮日（是在英聯(lián)邦部分地區(qū)慶祝的節(jié)日）去購(gòu)物中心才能理解支持零售業(yè)創(chuàng)造工作崗位能力的重要性”。

大多數(shù)州已經(jīng)加入向進(jìn)口商品征收商品及服務(wù)稅的行列，因?yàn)檫@些州可以獲得稅收收入。但西澳大利亞州由于拒絕接受政策的改變而遭到譴責(zé)，該州想要政府改革商品及服務(wù)稅在各州間的分配方法。

但自由黨議員凱利(Craig Kelly)表示，彌補(bǔ)現(xiàn)有的商品及服務(wù)稅政策的漏洞并不能解決零售商們面臨的問(wèn)題，他說(shuō)零售商們面臨的問(wèn)題主要是由分區(qū)法、高零售成本、高薪酬、加班費(fèi)以及消費(fèi)稅引起的。

他說(shuō)，“分區(qū)法”意味著澳大利亞零售業(yè)的租金遠(yuǎn)高于美國(guó)同行業(yè)，這就導(dǎo)致以更小的店面容納同等數(shù)量的員工，導(dǎo)致零售業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本和勞動(dòng)力成本都更高了。（編譯/雨果網(wǎng) 陳琦）

輕松掌握跨境電商與外貿(mào)資訊，請(qǐng)下載【雨果網(wǎng)】APP或關(guān)注微信號(hào)【cifnews】