小心！你的郵箱或亞馬遜消息系統(tǒng)可能收到涉訴文件

（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

近日，本團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)美國加州北區(qū)地方法院批準(zhǔn)了一項(xiàng)動(dòng)議，同意了原告通過亞馬遜消息系統(tǒng)（Amazon Messaging System）和郵箱向被告送達(dá)法律文書的動(dòng)議。

案件送達(dá)方式可能會(huì)直接影響賣家是否知曉涉訴及應(yīng)訴、應(yīng)訴的準(zhǔn)備時(shí)間、法院缺席判決的情況，事關(guān)眾多跨境電商賣家的訴訟權(quán)利和其他切身利益。我們將該案件的詳細(xì)信息做了一定了解，希望對(duì)廣大跨境電商伙伴們有一定的幫助。如果您想知道更詳細(xì)的信息，歡迎和我們團(tuán)隊(duì)取得聯(lián)系。

該案件的原告HP INC. 和HEWLETTPACKARD DEVELOPMENT COMPANY, L.P.（美國惠普公司，以下簡(jiǎn)稱“原告”）,起訴12家亞馬遜賣家（案號(hào)23-cv-344），以外包裝侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和虛假廣告等多項(xiàng)侵權(quán)事由，稱被告在其線上網(wǎng)站售賣無品牌的長得像惠普獨(dú)創(chuàng)地墨水和碳粉帶有非注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

原告認(rèn)為，只要消費(fèi)者看到墨水盒上郁郁蔥蔥植物中的蝴蝶、XL 墨盒包裝上石灰綠和黑兩種對(duì)比色，以及角落帶有時(shí)尚精致設(shè)計(jì)惠普?qǐng)A形藍(lán)色標(biāo)志時(shí)，他們就知道墨水和碳粉來自惠普。自1939 年成立以來，惠普用八十多年發(fā)展起來的公信力、商譽(yù)和品牌標(biāo)識(shí)，體現(xiàn)在具有相似地惠普原裝墨水和碳粉包裝中。原告認(rèn)為被告的行為造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，嚴(yán)重侵害了其合法權(quán)益。

美國法院對(duì)于原告向被告送達(dá)有正當(dāng)程序的要求，在聯(lián)邦法院對(duì)被告行使屬人管轄權(quán)之前，必須滿足送達(dá)傳票的程序要求。根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則4（f），可以以下列方式送達(dá)美國境外的外國實(shí)體：

（1） 通過任何國際協(xié)定的、經(jīng)過合理評(píng)估的發(fā)出通知的送達(dá)手段，例如《海牙公約向國外送達(dá)司法文件和非司法文書》授權(quán)的送達(dá)手段；

（2） 如果沒有國際協(xié)定，或國際協(xié)定允許但未具體規(guī)定其他手段，則通過合理評(píng)估發(fā)出通知的方法，采?。?/span>

i. 親自向個(gè)人提供傳票和訴狀的副本； 或

ii. 使用由法院辦事員指定地址并寄給該個(gè)人的任何形式的郵件，而該郵件需要有簽名的收據(jù)； 或

（3） 根據(jù)法院命令，以國際協(xié)定不禁止的其他方式。

在進(jìn)行這項(xiàng)申請(qǐng)之前，原告雇了多方調(diào)查員通過線上線下并行方式調(diào)查，同時(shí)也自發(fā)地在網(wǎng)上進(jìn)行調(diào)查，仍然不能識(shí)別部分被告的有效收件地址。法院評(píng)估后認(rèn)為原告的調(diào)查似乎是合理和徹底的，原告通過郵件和亞馬遜系統(tǒng)向被告投遞文件滿足正當(dāng)程序要件。正如最高美國最高院要求的那樣，這種送達(dá)必須“在任何情況下都經(jīng)過合理評(píng)估，以使有關(guān)各方了解訴訟的未決性和個(gè)體利益，并為他們提供提出反對(duì)意見的機(jī)會(huì)?！?/span>

本案中，賣家有共同相似點(diǎn)的是他們有活躍的亞馬遜門面售賣他們的產(chǎn)品，他們使用郵箱和亞馬遜消息系統(tǒng)和客戶們進(jìn)行聯(lián)絡(luò)互動(dòng)，開展網(wǎng)上業(yè)務(wù)。有兩家被告都回應(yīng)了原告的調(diào)查員，通過郵件告知其購買的產(chǎn)品已經(jīng)順利投遞，同時(shí)原告也能通過亞馬遜信息系統(tǒng)聯(lián)系到賣家，得到了部分被告的回應(yīng)?；谝陨鲜聦?shí)，法院認(rèn)為通過郵箱和亞馬遜信息聊天系統(tǒng)向被告送達(dá)法律文書是被合理的評(píng)估過。

對(duì)于廣大跨境電商群體來說，郵件和亞馬遜消息系統(tǒng)是即時(shí)高效地溝通工具，能和客戶保持緊密聯(lián)系，可以說是電商人賴以生計(jì)的得力助手，不可能說為了逃避收到涉訴文件選擇放棄使用。而且，調(diào)查員通常采用隱蔽的調(diào)查取證手段，在正常訂單咨詢中，根本無法分辨調(diào)查員和普通消費(fèi)者身份，賣家也防不勝防。只能說，美國權(quán)利人正在窮盡一切可能的方式以致成功送達(dá)境外電商賣家、主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利并推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

本案件驗(yàn)證了這點(diǎn)，在符合正當(dāng)程序條件下，美國法院支持原告通過郵件和亞馬遜消息系統(tǒng)訴訟法律文書，廣大電商賣家更要注意防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并且更加仔細(xì)認(rèn)真的查閱收到的郵件和信息，以免錯(cuò)過涉訴重要信息。如果您有任何相關(guān)問題，請(qǐng)隨時(shí)和我們團(tuán)隊(duì)聯(lián)系。

本文系本團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載需獲得本團(tuán)隊(duì)授權(quán)同意，否則將追究相關(guān)方法律責(zé)任，謝謝您的支持！

（編輯：江同）

（來源：世鼎盾）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。