收到TRO后網(wǎng)店產(chǎn)品被下架怎么辦？涉外律師手把手給您支招兒

隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，國(guó)內(nèi)很多行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高度內(nèi)卷狀態(tài)，很多企業(yè)不得不“出?！睂で蟾嗟臋C(jī)會(huì)，即將在國(guó)內(nèi)制造的產(chǎn)品通過(guò)電商平臺(tái)比如亞馬遜、阿里巴巴國(guó)際站、中國(guó)制造（Made-in-China）拼多多旗下的國(guó)際版電商平臺(tái)Temu以及希音（Shein）銷(xiāo)往世界各地。中國(guó)的制造業(yè)在全球居于領(lǐng)先地位，筆者在美國(guó)法學(xué)院攻讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律碩士期間，發(fā)現(xiàn)在美國(guó)亞馬遜上購(gòu)買(mǎi)的日常用品基本上都來(lái)自“中國(guó)制造”，因此基于中國(guó)的制造優(yōu)勢(shì)“出?！贝_實(shí)給很多企業(yè)帶來(lái)了額外的機(jī)會(huì)，但是同時(shí)也帶來(lái)了居多的挑戰(zhàn)。

筆者作為涉外律師，最近發(fā)現(xiàn)很多國(guó)內(nèi)客戶(hù)在出海期間經(jīng)常遇到一個(gè)很頭痛的問(wèn)題，就是其海外平臺(tái)比如亞馬遜或者阿里巴巴國(guó)際上的暢銷(xiāo)產(chǎn)品突然收到權(quán)利人的投訴，產(chǎn)品被亞馬遜通知下架或者資金被凍結(jié)，每?jī)鼋Y(jié)一天就要遭受大量的金錢(qián)損失，如果在”黑五前期“收到該投訴，所遭受的經(jīng)濟(jì)損失可能為平時(shí)的數(shù)十甚至數(shù)百倍，因此如何快速處理該亞馬遜投訴糾紛以盡快恢復(fù)產(chǎn)品銷(xiāo)售鏈接以及恢復(fù)凍結(jié)的資金對(duì)于中國(guó)賣(mài)家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。在客戶(hù)收到的投訴中，最常見(jiàn)的就是亞馬遜會(huì)收到權(quán)利人從法院簽發(fā)的臨時(shí)限制令（TRO）后直接就下架產(chǎn)品銷(xiāo)售鏈接，那么什么是TRO呢？

TRO是Temporary Restraining Order（臨時(shí)限制令）的縮寫(xiě)。美國(guó)訴訟中一般有三種禁令，即永久禁令 （Permanent Injunctions）、初步禁令 (Preliminary Injunctions)和臨時(shí)限制令 ( Temporary Restraining Order)。其中，TRO是美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院采取防止對(duì)當(dāng)事人造成不可彌補(bǔ)損失的一種臨時(shí)保護(hù)措施，包括兩種類(lèi)型：即單方臨時(shí)限制禁令和常規(guī)的臨時(shí)限制禁令。“單方臨時(shí)限制禁令”意味著申請(qǐng)人（一般為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人比如專(zhuān)利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人或者著作權(quán)人）可以在不需要被申請(qǐng)人（比如涉嫌侵權(quán)者）的參與以及法院的聽(tīng)證下單方向美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院申請(qǐng)的措施，而“常規(guī)臨時(shí)限制令”一般會(huì)舉行聽(tīng)證。那么如何向美國(guó)聯(lián)邦法院申請(qǐng)“TRO”呢？

a. 提出申請(qǐng)--申請(qǐng)永久禁令PI和臨時(shí)限制令TRO 必須與起訴狀同時(shí)提出或在起訴之后提出（不能先提出 TRO再提出申訴）。

b. 擔(dān)保:TRO 都要求動(dòng)議人提供法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)慕痤~作為擔(dān)保，以支付被錯(cuò)誤地禁止/限制的一方所遭受的費(fèi)用/損害。例外情況：美國(guó)及其官員和機(jī)構(gòu)無(wú)需提供擔(dān)保。

c. 申請(qǐng)的內(nèi)容和范圍：每項(xiàng)發(fā)布TRO都必須說(shuō)明：(i) 為什么需要頒發(fā)TRO （即需要說(shuō)服法官頒發(fā)TRO）；(ii) 具體條款；以及 (iii) 在其正文中對(duì)被限制或被要求的行為進(jìn)行詳細(xì)描述（無(wú)需參考其他文件）。TRO 申請(qǐng)可因缺乏具體條款的說(shuō)明而被推翻（例如 TRO 沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明禁止哪些行為）。

d. 受約束的對(duì)方--一方只有在收到實(shí)際通知并且是以下人員之一時(shí)才會(huì)受到約束 (i) 當(dāng)事人 (ii)當(dāng)事人的管理者、代理人、雇員和律師，或 (iii) 與當(dāng)事人、管理者、代理人協(xié)同工作其他人。

常規(guī)臨時(shí)限制令要求在發(fā)布限制令之前必須給與被請(qǐng)求人通知，而單方臨時(shí)限制令可以在不給與任何通知的情況下頒發(fā)，這就是為什么很多中國(guó)賣(mài)家突然接到平臺(tái)通知時(shí)產(chǎn)品已經(jīng)被下架了或者資金已經(jīng)被凍結(jié)了，因此有法院簽發(fā)的TRO，作為銷(xiāo)售平臺(tái)一般都會(huì)認(rèn)可該TRO因此直接下架相關(guān)產(chǎn)品銷(xiāo)售鏈接。但是單方臨時(shí)限制令要求申請(qǐng)人在申請(qǐng)過(guò)程中證明以下三點(diǎn)：

（1）在宣誓書(shū)或者起訴狀中中提供具體事實(shí)證明申請(qǐng)人遭受緊急且無(wú)法彌補(bǔ)的傷害或損失，或者損害將會(huì)發(fā)生在被申請(qǐng)人能夠參與聽(tīng)證前；

（2)書(shū)面認(rèn)證申請(qǐng)人為發(fā)出通知所做的任何努力以及解釋為何不需要給與被申請(qǐng)人通知;以及

（3）按照法院認(rèn)定的數(shù)額提供適當(dāng)的擔(dān)保金以賠償可能得錯(cuò)誤限制令對(duì)被申請(qǐng)人造成的損失。

法院會(huì)在分析以下四個(gè)方面的因素后決定是否授予TRO， （1）原告在所宣稱(chēng)侵權(quán)事實(shí)中成功的可能性；（2）被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人造成的不可彌補(bǔ)的損害的可能性；（3）平衡雙方所受到的傷害（如果同意授予TRO后給被申請(qǐng)人帶來(lái)的傷害小于被申請(qǐng)人的侵權(quán)行為給申請(qǐng)人帶來(lái)的傷害，法院一般會(huì)傾向于支持申請(qǐng)人）；（4）該禁令是否有利于保護(hù)公眾利益。

法院在考慮上述四個(gè)因素后，如果決定授予TRO，那么TRO在授予后14天后會(huì)自動(dòng)失效，除非（a）法院給與短于14天的TRO期限; (b)法院有合理理由延長(zhǎng)該期限;或(c)雙方同意延長(zhǎng)期限。對(duì)于法院發(fā)布TRO的決定，被申請(qǐng)人不可以上訴，只能在至少提前兩臺(tái)呢通知申請(qǐng)人的前提下以動(dòng)議的形式請(qǐng)求法院修改或者解除TRO。例外情況是如果TRO限制的時(shí)間超過(guò)28天在性質(zhì)上就相當(dāng)于初步禁令（PI）了，此時(shí)如果覺(jué)得TRO有錯(cuò)誤，是可以上訴的。

那么被申請(qǐng)人（例如賣(mài)家）可以采取什么應(yīng)對(duì)措施呢？賣(mài)家收到亞馬遜通知下架的郵件后不要慌張，首先需要冷靜的分析對(duì)方投訴的內(nèi)容是否屬實(shí)。一方面，需要全面分析并核實(shí)投訴中提到的所有情況，比如對(duì)方主張的權(quán)利基礎(chǔ)比如專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)或者商標(biāo)權(quán)是否合法、有效且投訴人有資格基于該知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投訴，比如TRO的具體性質(zhì)等。另一方面，需要核實(shí)下被投訴的產(chǎn)品，比如是否自家店鋪正在銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品目前銷(xiāo)量和利潤(rùn)、庫(kù)存量等，綜合被凍結(jié)的金額等預(yù)估下架可能對(duì)自家造成的經(jīng)濟(jì)損失以及是否要和解、和解金額是否適合、是否要采取積極的反制手段等。最重要的是需要聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師核實(shí)自己的產(chǎn)品是否真的構(gòu)成侵權(quán)，有的賣(mài)家礙于不懂當(dāng)?shù)胤?，一收到TRO就趕緊妥協(xié)與對(duì)方和解，但是這并不是長(zhǎng)久之計(jì)，因?yàn)閾?jù)筆者所知，很多商家已經(jīng)把TRO當(dāng)成是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的常規(guī)手段、已經(jīng)在當(dāng)?shù)匦纬闪溯^為成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。如果每次中國(guó)商家收到TRO就妥協(xié)乖乖繳納和解金，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)給對(duì)方“軟柿子”的感覺(jué)，以后對(duì)方的氣焰會(huì)越來(lái)越囂張，今天給這個(gè)權(quán)利人交了和解金、明天又會(huì)有其他權(quán)利人找上門(mén)來(lái)，長(zhǎng)期以后造成惡性循環(huán)。因此中國(guó)出海商家如果打算持續(xù)在海外發(fā)展，建議賣(mài)家拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)利，絕大多數(shù)TRO只是紙老虎而已，沒(méi)有想象那么可怕，筆者就曾成功幫助中國(guó)諸多出海公司成功應(yīng)對(duì)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意的專(zhuān)利侵權(quán)投訴以及亞馬遜惡意跟賣(mài)行為。如果經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)律師分析后確認(rèn)不侵權(quán)，可以詳細(xì)列出產(chǎn)品為何不侵權(quán)的事實(shí)和理由并據(jù)此與對(duì)方展開(kāi)談判，促使對(duì)方主動(dòng)撤掉投訴。如果經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)律師分析后，自己銷(xiāo)售的產(chǎn)品大概率構(gòu)成侵權(quán)，此時(shí)賣(mài)家需要做兩手準(zhǔn)備：一方面表達(dá)出愿意與對(duì)方和解談判的意愿、爭(zhēng)取更多的時(shí)間以準(zhǔn)備和解談判；另一方面要對(duì)對(duì)方主張的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面的分析后找出對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的弱點(diǎn)比如權(quán)力是否不穩(wěn)定、容易被無(wú)效，分析被投訴產(chǎn)品的銷(xiāo)量和利潤(rùn)并準(zhǔn)備相應(yīng)的證據(jù)，這樣一來(lái)一方面可以盡量降低和解金額、另一方面可以據(jù)此試圖向法院證明自己遭受的傷害損失將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)原告造成的損失。也可以上述針對(duì)法院授予TRO時(shí)分析的四個(gè)因素的角度去抗辯為什么TRO的授予不合理？并以動(dòng)議的形式在至少提前2天通知前提下向法院申請(qǐng)解除或者修改TRO。

以上是筆者在處理實(shí)際案件中的經(jīng)驗(yàn)，如果有進(jìn)一步的疑問(wèn)，歡迎與筆者交流。

（來(lái)源：Sharon知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?