在巴西可以修改注冊(cè)商標(biāo)嗎？

隨著公司的發(fā)展，您可能會(huì)決定通過修改舊的、傳統(tǒng)的注冊(cè)商標(biāo)來“現(xiàn)代化”它們。雖然在其他司法管轄區(qū)修改注冊(cè)商標(biāo)可能不會(huì)對(duì)所有者的權(quán)利產(chǎn)生重大影響，但在巴西，修改注冊(cè)商標(biāo)可能會(huì)影響已經(jīng)獲得的商標(biāo)權(quán)利。因此，決定修改注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)所有者應(yīng)事先考慮某些方面。

在巴西可以修改注冊(cè)商標(biāo)嗎？

答案是“既可以也不可以”?？梢?，因?yàn)樵诓桓淖兩虡?biāo)的基本特征的情況下，商標(biāo)可以進(jìn)行修改，這種情況下，現(xiàn)有的有效注冊(cè)足以保護(hù)經(jīng)過輕微修改的商標(biāo)。不可以，因?yàn)槿绻麑?duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行重大修改，其基本特征將會(huì)喪失，因此，必須向?qū)＠虡?biāo)局（PTO）提交新的申請(qǐng)。（在巴西，商標(biāo)權(quán)是通過注冊(cè)而非使用獲得的，并且注冊(cè)商標(biāo)不能在專利商標(biāo)局前進(jìn)行修改。）

因此，修改注冊(cè)商標(biāo)可能導(dǎo)致：

需要為修改后的商標(biāo)提交新的申請(qǐng)；和/或

由于以下原因，已授予的長(zhǎng)期商標(biāo)注冊(cè)可能被取消：

由其他利益相關(guān)方提交的因不使用而提出的取消請(qǐng)求；或

商標(biāo)所有者未能續(xù)展注冊(cè)。

在非使用取消請(qǐng)求中的修改影響

在巴西，商標(biāo)所有者沒有義務(wù)向?qū)＠虡?biāo)局（PTO）提交已注冊(cè)商標(biāo)的使用證據(jù)，除非第三方以不使用為由請(qǐng)求取消注冊(cè)。該請(qǐng)求可以在注冊(cè)授予后五年內(nèi)提出。因此，修改注冊(cè)商標(biāo)的行為不會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致相應(yīng)注冊(cè)的取消。

修改注冊(cè)商標(biāo)（例如，更新其標(biāo)識(shí)、將其文字元素進(jìn)行風(fēng)格化或更改視覺元素以反映新趨勢(shì)）可能被視為商標(biāo)在市場(chǎng)上持續(xù)存在的重要策略。然而，這引發(fā)了一個(gè)關(guān)鍵問題：如果提起了不使用取消程序，修改后的商標(biāo)是否允許其所有者保持注冊(cè)有效？

根據(jù)專利商標(biāo)局（PTO）的指南，如果商標(biāo)的基本顯著特征沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，修改注冊(cè)商標(biāo)并不一定會(huì)導(dǎo)致原注冊(cè)的取消。這意味著對(duì)注冊(cè)商標(biāo)所做的任何修改都不得顯著改變其基本特征，以至于消費(fèi)者仍然能夠?qū)⑿薷暮蟮纳虡?biāo)與該標(biāo)志所涵蓋的商品和服務(wù)聯(lián)系起來。

因此，如果第三方對(duì)已修改的注冊(cè)商標(biāo)提起不使用取消請(qǐng)求，則相應(yīng)的注冊(cè)可能會(huì)被取消，也可能不會(huì)被取消。如果商標(biāo)的原始顯著特征沒有改變，且符合其他要求——即在相關(guān)期間內(nèi)提交證明商標(biāo)使用的文件，并識(shí)別注冊(cè)所涵蓋的商品和/或服務(wù)，PTO將維持商標(biāo)注冊(cè)的有效性。聯(lián)邦法院在審查PTO關(guān)于不使用取消請(qǐng)求的決定時(shí)，也支持這一理解。

挑戰(zhàn)與考量

在不喪失商標(biāo)基本特征的情況下修改注冊(cè)商標(biāo)的主要挑戰(zhàn)之一是分析這些修改是否可能改變消費(fèi)者對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)知。因此，在市場(chǎng)上保持注冊(cè)商標(biāo)的創(chuàng)新與延續(xù)之間的平衡可能并非易事。如果對(duì)商標(biāo)的修改被視為品牌重塑，所有者將需要為新商標(biāo)提交申請(qǐng)。

對(duì)已在市場(chǎng)上存在較長(zhǎng)時(shí)間的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行修改的法律影響需要謹(jǐn)慎考量。為了保持持續(xù)的保護(hù)，商標(biāo)所有者必須確保修改后的商標(biāo)保留消費(fèi)者已熟知的基本特征。

需要注意的是，注冊(cè)商標(biāo)的修改必須有相應(yīng)的文件記錄，并配合營(yíng)銷策略，以強(qiáng)化商標(biāo)在市場(chǎng)上的延續(xù)性。這一方面至關(guān)重要，因?yàn)樗砻髁松虡?biāo)在商業(yè)中的持續(xù)有效使用，能夠避免因不使用而導(dǎo)致的注冊(cè)取消。

在不失去商標(biāo)本質(zhì)（即其原始顯著特征）的情況下，商標(biāo)可以在多大程度上進(jìn)行修改？

挑戰(zhàn)在于修改商標(biāo)的同時(shí)不失去消費(fèi)者已經(jīng)熟知和信任的本質(zhì)。

雖然改變商標(biāo)的元素（例如文字元素、圖形、字母樣式化以及顏色組合）可以重新激發(fā)消費(fèi)者的興趣，并強(qiáng)化商標(biāo)在市場(chǎng)上的地位和聲望，但如果這些變化被視為激進(jìn)或與商標(biāo)的原始基本特征脫節(jié)，可能會(huì)妨礙商標(biāo)的識(shí)別。

PTO商標(biāo)手冊(cè)提供了許多關(guān)于該機(jī)構(gòu)在不使用取消程序中審查對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的修改時(shí)所考慮的方面的指導(dǎo)原則。PTO將考慮以下因素：

商標(biāo)主要和次要元素的修改程度；

商標(biāo)文字元素的語音變化程度；

需要考慮的策略

總體而言，商標(biāo)的保護(hù)與其由PTO授予的原始顯著特征以及相應(yīng)的注冊(cè)證書中所包含的特征密切相關(guān)。重大變化可能需要重新提交商標(biāo)申請(qǐng)，并且在極端情況下，如果修改后的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)差異過大，可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)利的喪失。因此，挑戰(zhàn)在于確保修改后的商標(biāo)仍然能夠被消費(fèi)者識(shí)別為原始商標(biāo)，并能夠?qū)a(chǎn)品和/或服務(wù)的來源與其他來源區(qū)分開來。

為了在不喪失商標(biāo)原始顯著特征的情況下修改注冊(cè)商標(biāo)，可以采用以下有效策略：

保留商標(biāo)的主要元素，更新次要元素；以及

讓消費(fèi)者參與修改過程，并使用消費(fèi)者調(diào)查來指導(dǎo)修改。

這不僅有助于保留商標(biāo)的原始顯著特征，還能加強(qiáng)其與消費(fèi)者之間的“關(guān)系”。

修改注冊(cè)商標(biāo)是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要在創(chuàng)新與傳統(tǒng)之間進(jìn)行謹(jǐn)慎的平衡。理想情況下，商標(biāo)所有者應(yīng)制定一項(xiàng)策略，既考慮保持商標(biāo)的原始顯著性，又考慮推出一個(gè)“現(xiàn)代化”商標(biāo)，以強(qiáng)化其在市場(chǎng)中的地位。

（來源：跨境白武士James）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?