外媒：盡管存在貿(mào)易戰(zhàn)威脅，但美國企業(yè)并不急于離開中國

據(jù)外媒報道，分析人士指出盡管中美兩個經(jīng)濟(jì)大國之間的貿(mào)易緊張關(guān)系不斷升級，但美國企業(yè)并不打算大規(guī)模撤離中國。

“許多公司都在討論做出改變，但我還沒看到任何一家美國大公司離開中國?！泵绹ｊP(guān)數(shù)據(jù)公司 Panjiva的研究分析師Chris Rogers表示，“在11月30日到12月1日在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行的20國峰會開始前，沒有人會做出改變，人們在觀望特朗普和習(xí)近平主席在峰會期間表現(xiàn)出來的態(tài)度?！?

許多人希望，特朗普和習(xí)近平主席在20國峰會的會面能夠緩解全球兩個最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易緊張關(guān)系。從今年夏天開始，兩國都對彼此價值數(shù)十億美元的進(jìn)口商品加征了額外的關(guān)稅。

分析人士表示，關(guān)稅可能會鼓勵美國公司加速轉(zhuǎn)移在華的制造業(yè)務(wù)到其它國家。隨著中國勞動力成本的上升，許多公司包括一些中國公司都將東南亞國家視為新的制造業(yè)中心。但企業(yè)將目光投向中國以外，并不意味著要完全離開中國。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(Economist Intelligence Unit)分析師Nick Marro近期表示，外國公司或?qū)言就度氲街袊S的投資轉(zhuǎn)移到越南等國家。

研究報告指出，越南和馬來西亞兩國擁有強(qiáng)大的物流基礎(chǔ)設(shè)施，在低端信息技術(shù)產(chǎn)品和零部件的制造方面也擁有一定的優(yōu)勢，從長遠(yuǎn)來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)將使這兩個國家從美國企業(yè)那獲益。

研究還指出，泰國在電子制造業(yè)方面有經(jīng)驗，加上泰國政府正努力升級國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，兩者合并有利于泰國成為新的“制造中心”。

（貿(mào)易戰(zhàn)中的贏家跟輸家——亞洲地區(qū)）

中國美國商會(American Chamber of Commerce in Beijing)的一位發(fā)言人向CNBC表示，美國企業(yè)仍在中國，但它們正尋求將零部件的產(chǎn)地或產(chǎn)品的組裝地多樣化。商會的一項調(diào)查顯示，近2/3的受訪者表示，他們不會搬離中國或者考慮搬遷事宜。在接受調(diào)查的430多家公司中，只有13家考慮離開中國，但并不是撤回美國，而是去向了東南亞。

美國企業(yè)為何不愿意離開中國？

Marro指出，美國企業(yè)將制造業(yè)務(wù)從中國轉(zhuǎn)移到另一個國家需要3到5年的時間，這是一個漫長的過程，可能阻止美國企業(yè)做出搬遷決定。

此外，企業(yè)還要注意一旦開始將制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其它國家，可能為其帶來的政治風(fēng)險?！捌髽I(yè)必須非常小心，制造遷移可能會被認(rèn)為有意逃稅。而且對于一些在中國也有銷售的企業(yè)，聲譽也有可能受損，”Rogers表示，“在確定關(guān)稅的具體實施時間前，企業(yè)不會對供應(yīng)鏈做出重大調(diào)整?！?

Marro還指出了美國企業(yè)留在中國的另外一個原因——為了利用中國不斷增長的消費市場，“許多美國公司已經(jīng)進(jìn)入中國很多年，現(xiàn)在他們的目標(biāo)是獲得市場份額。貿(mào)易戰(zhàn)的核心問題實際上是在關(guān)注市場準(zhǔn)入問題，從美國的角度來看，貿(mào)易戰(zhàn)絕不是為了放棄中國這么一個前景大好的市場?！?

美國商務(wù)部長羅斯近期在接受《彭博社》采訪時重申，美國將在新年伊始將價值2000億美元的中國商品關(guān)稅從10%上調(diào)至25%。Marro預(yù)計，美國的態(tài)度將使中美貿(mào)易關(guān)系處于一個長期緊張的狀態(tài)。

（編譯/雨果網(wǎng) 吳小華）