data:image/s3,"s3://crabby-images/8b54c/8b54c41b3d41f31f8c60708852645a8b23b4869a" alt=""
雨果網(wǎng)從外媒近日的報道中了解到,在最近向郵政監(jiān)管委員會(PRC)提交的一份報告中,UPS指控美國郵政總局(USPS)憑借政府支持的背景,人為降低運費來搶占包裹配送市場份額,排擠UPS和FedEx等自由市場上的競爭者,進行不公平競爭。
去年,PRC同意USPS的降價要求。今年11月,PRC又批準USPS的運費平均上調(diào)9.5%(約合5.5美金),1月17號生效。優(yōu)先郵件業(yè)務(Priority Mail)運費平均上漲9.8%,根據(jù)包裹的尺寸,價格在6.8-18.75美元之間。優(yōu)先郵件快遞業(yè)務(Priority Mail Express)運費將上漲15.6%。
2016年,UPS的運費變化為:UPS Ground上調(diào)4.9%,UPS Air上調(diào)5.2%,12月28號生效。而聯(lián)邦快遞運費全面上調(diào)4.9%,生效日期為1月4號。
在向PRC提交的報告中,UPS指責USPS作為國營企業(yè),并不像其他投資者那樣遵循市場規(guī)律來獲取利潤。為了擴大其市場份額,USPS進行反競爭定價,甚至以虧本經(jīng)營為代價。
“根據(jù)目前的經(jīng)濟狀況,USPS為擴大其規(guī)模提出了具體的激勵措施,在一些競爭激烈的產(chǎn)品上,收取的運費低于其他私營競爭者的運費價格,”UPS爭論說?!半S著電子郵件和電子賬單的普及,信件寄送需求下降,這是USPS為了擴大業(yè)務規(guī)模所做出的真實舉措?!?
為避免反競爭行為造成嚴重的市場混亂,美國國會已經(jīng)要求USPS證明其對產(chǎn)品的定價——比如包裹運輸——高于成本費用。因為UPS指控其運費低于成本價。(編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平)