網(wǎng)購(gòu)免稅政策將在美國(guó)成為歷史

眾所周知，美國(guó)人很喜歡在互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)物，最受歡迎的電商購(gòu)物平臺(tái)當(dāng)屬亞馬遜、eBay等，所以中國(guó)賣家們也最喜歡借助這兩個(gè)平臺(tái)，特別是亞馬遜向美國(guó)人銷售產(chǎn)品。電子商務(wù)之所以如此興盛，網(wǎng)上購(gòu)物之所以那么受消費(fèi)者的歡迎，原因除了購(gòu)物方便快捷之外，價(jià)格優(yōu)勢(shì)是不可忽視的一大因素。而電商相較于實(shí)體店零售商存在價(jià)格優(yōu)勢(shì)就因?yàn)殡娚滔硎芰嗣舛愓?！如今，這個(gè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在！以下是二貨聯(lián)盟程桂良米哥美國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察的來(lái)稿：

據(jù)報(bào)道，4月1日起，亞馬遜對(duì)夏威夷、愛達(dá)荷、緬因和新墨西哥等四個(gè)州征收銷售稅，目前，亞馬遜已經(jīng)向全美45個(gè)州征收銷售稅。

其實(shí)，從去年年底，亞馬遜就已經(jīng)在29個(gè)州和華盛頓特區(qū)征稅。進(jìn)入2017年后，亞馬遜更是一直不斷擴(kuò)大需要征收銷售稅的州數(shù)量。

這些地區(qū)還不用收稅

目前，未被征稅的州僅剩下特拉華、俄勒岡、蒙大拿和新罕布什爾州。

而在阿拉斯加，雖然沒有州范圍的稅，但是亞馬遜會(huì)根據(jù)不同的行政區(qū)來(lái)征收銷售稅。

沒有實(shí)體業(yè)務(wù)就不用收稅？

此前，一些州認(rèn)為，亞馬遜面向本周消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)零售，并未收取銷售稅，影響到了本州稅收，亞馬遜則表示，根據(jù)美國(guó)法律，亞馬遜在一些州并沒有實(shí)體業(yè)務(wù)，因此無(wú)需收取銷售稅。

不過(guò)現(xiàn)在，亞馬遜在許多州建設(shè)了倉(cāng)庫(kù)、訂單執(zhí)行中心，這些實(shí)體業(yè)務(wù)的建立，迫使亞馬遜開始收取逐步收取銷售稅。

根據(jù)保守派組織ConservativeAction Project（CAP）的備忘錄，美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨已經(jīng)與民主黨達(dá)成共識(shí)，將對(duì)在線銷售稅的立法法案《市場(chǎng)公平法案》（Marketplace Fairness Act）進(jìn)行投票表決。據(jù)美國(guó)政治網(wǎng)站TheHill報(bào)道，立法的支持者表示，這項(xiàng)法案將糾正電商所擁有的不公平優(yōu)勢(shì)。因?yàn)檫@項(xiàng)法案下，美國(guó)政府將擁有更多的權(quán)利對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物征稅。

為大家回顧下美國(guó)在電子商務(wù)方面的立法過(guò)程

根據(jù)美國(guó)在1998年10月通過(guò)的《互聯(lián)網(wǎng)稅務(wù)自由法》，虛擬商品（比如軟件、音樂等）不應(yīng)該被征稅，但一般商品都需按照實(shí)體經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)納稅，服裝等品牌無(wú)論是網(wǎng)上零售業(yè)務(wù)還是門店零售業(yè)務(wù)都征一樣的稅收，包括個(gè)人購(gòu)買時(shí)交付10%的消費(fèi)稅。該法案適用期3年，后來(lái)三次延期，直到現(xiàn)在還在沿用。但是，依據(jù)美國(guó)高等法院作出的判定，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦政府和州政府都可以立法收稅，所以凡是公司實(shí)體不在某個(gè)州的，消費(fèi)者如果通過(guò)郵寄或網(wǎng)上訂購(gòu)發(fā)生買賣往來(lái)，則該州不得對(duì)這家公司征收消費(fèi)稅。很顯然，美國(guó)政府制定以《互聯(lián)網(wǎng)稅務(wù)自由法》為代表的電子商務(wù)稅收優(yōu)惠政策，是為了促進(jìn)了本國(guó)電子商務(wù)的迅速發(fā)展，保持美國(guó)在世界新興電子商務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)地位，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終增加政府財(cái)政收入。

但是，到2013年，美國(guó)的電子商務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)逐漸步入了成熟期。對(duì)電商的免稅政策使其擁有不公平的成本優(yōu)勢(shì)，這對(duì)傳統(tǒng)零售商而言是不公平的。所以，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些組織還有實(shí)體店零售商要求對(duì)電商征收銷售稅的呼聲越來(lái)越高。當(dāng)然這種呼聲剛出現(xiàn)時(shí)便遭到了保守派以及亞馬遜等大電商的反對(duì)。但顯然對(duì)電商征收銷售稅的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。后來(lái)亞馬遜等大電商也逐漸改變了態(tài)度，轉(zhuǎn)而支持對(duì)電商征收銷售稅。

于是，2014年年底，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院在是否允許各州對(duì)網(wǎng)店征收在線銷售稅進(jìn)行的投票中，以69票同意、27票反對(duì)通過(guò)了《市場(chǎng)公平法案》。該法案授權(quán)相關(guān)的州對(duì)所有每年在美國(guó)遠(yuǎn)程銷售（跨州銷售的商品或服務(wù)）總收入超過(guò)100萬(wàn)美元的賣家征稅。

也就是說(shuō)，如果該提案在國(guó)會(huì)眾議院獲得多數(shù)票通過(guò)并經(jīng)總統(tǒng)簽署成為法律，那么網(wǎng)購(gòu)免稅政策將在美國(guó)成為歷史。

——文章部分內(nèi)容摘引自《TheHill》等