據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)郵遞員協(xié)會(huì)(NALC)對(duì)特朗普退出萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟(UPU)的動(dòng)機(jī)提出了質(zhì)疑,并稱合理的外交政策比這種所謂的“退群”威脅有效的多。
NALC代表著USPS(美國(guó)郵政)城市快遞員的利益,該機(jī)構(gòu)稱特朗普退出萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟的決定順應(yīng)了UPS(聯(lián)合包裹服務(wù)公司)和FedEx(聯(lián)邦快遞公司)等大型私營(yíng)快遞公司的意。NALC表示,這些公司的目標(biāo)是美國(guó)郵政署27億美元的國(guó)際郵件收入。
NALC聲明如下:
NALC反對(duì)國(guó)務(wù)院推出萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟的決定。
8月特朗普簽署忘錄,希望萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟能在9月在埃塞俄比亞召開(kāi)的萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟大會(huì)上,重新商討終端費(fèi)(即各國(guó)郵政運(yùn)營(yíng)商在本國(guó)國(guó)內(nèi)運(yùn)送來(lái)自他國(guó)郵件時(shí)從他國(guó)獲取的收入),取消終端費(fèi)折扣,阻止外國(guó)商品廉價(jià)商品涌入美國(guó),但遭到了拒絕,于是美國(guó)宣布退出萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟。
此前,就有許多私營(yíng)物流公司抱怨,萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟制定的終端費(fèi)折扣使許多郵政業(yè)務(wù)流向了USPS,尤其是來(lái)自中國(guó)的快件業(yè)務(wù)。
NALC認(rèn)為,美國(guó)離開(kāi)萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟可能會(huì)給美國(guó)公民和企業(yè)帶來(lái)意想不到的負(fù)面影響,并使美國(guó)郵政署在經(jīng)濟(jì)上蒙受損失,而這正是私營(yíng)物流公司支持這一決定的主要原因,因?yàn)樗麄兊哪繕?biāo)是瓜分美國(guó)郵政署27億美元的國(guó)際郵件收入。
NALC還表示,要解決這些物流終端費(fèi)用問(wèn)題最好通過(guò)多邊外交手段。
(編譯/雨果網(wǎng) 吳小華)