賣玩具，會侵犯版權(quán)？

玩具是受電商賣家歡迎的品類之一，但也是比較容易發(fā)生侵權(quán)的品類之一。下面是一個玩具侵犯版權(quán)的案例：

案件事實

一日本公司創(chuàng)作了某“人體模型”玩具，該作品首次發(fā)表于2013年，首次銷售日期為2014年。

2018年，該日本公司就上述“人體模型”玩具部件、玩具本體、卡片、包裝分別向中國國家版權(quán)局辦理了作品登記。

該日本公司發(fā)現(xiàn)有一家公司在阿里巴巴國際站、淘寶、京東等銷售上述“人體模型”玩具，遂進(jìn)行了試買等取證，從那家公司購買了中文版、英文版、日文版的“人體模型”玩具。

取證完成后，該日本公司把那家公司告上法庭，指控其侵犯了上述“人體模型”玩具部件、玩具本體、卡片、包裝等著作權(quán)。

判決結(jié)果

該案件經(jīng)過一審、二審，法院判定：

原告的作品——玩具本體和玩具部件——是玩具類工業(yè)產(chǎn)品，屬于實用藝術(shù)作品。具有實用功能的美術(shù)作品，或稱實用藝術(shù)作品，符合我國著作權(quán)法關(guān)于作品和美術(shù)作品構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。

模型卡片與上述玩具配套使用，卡片正面繪有上述玩具本體和器官部件的形象，背面的文字“人體模型”亦經(jīng)過藝術(shù)設(shè)計，構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品；模型包裝是上述玩具的產(chǎn)品外包裝平面圖，該外包裝的圖像設(shè)計滿足了由線條、色彩構(gòu)成的具有審美意義的美術(shù)作品的要求，也可以獲得美術(shù)作品的保護(hù)。

被告公司銷售的中文版、英文版、日文版玩具本體和玩具部件分別與原告的作品內(nèi)容基本一致，卡片和外包裝盒上的圖案與原告的作品只有細(xì)微區(qū)別，構(gòu)成實質(zhì)性相似。故被告公司生產(chǎn)、銷售該 “人體模型”中文版、英文版、日文版玩具的行為侵犯了原告對涉案作品享有的著作權(quán)。

法院由此判決：

一、被告公司應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告美術(shù)作品著作權(quán)的產(chǎn)品的行為，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；

二、被告應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計30萬元，等等。

律師點(diǎn)評：

如果賣家自己創(chuàng)作了玩具等作品，可以根據(jù)具體情況對玩具本體、部件、包裝、說明書等申請版權(quán)登記，保護(hù)自己的權(quán)利。如果是向供應(yīng)商采購的玩具，向供應(yīng)商了解其是否有版權(quán)，并可以要求供應(yīng)商出具授權(quán)書等。

（來源：跨境法律人）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：跨境法律人）